|
|
|
|
|
|
|
108 |
552U |
710A |
716A |
1604P |
|
|
|
|
|
|
|
1620P |
1633S |
3520A |
4160B |
TD16 |
刻录速度/曲线图
|
|
|
|
|
|
|
108 |
552U |
710A |
716A |
1604P |
|
|
|
|
|
|
|
1620P |
1633S |
3520A |
4160B |
TD16 |
PTP-C1/C2测试成绩图
|
|
|
|
|
|
|
108 |
552U |
710A |
716A |
1604P |
|
|
|
|
|
无法刻录 |
|
1620P |
1633S |
3520A |
4160B |
TD16 |
NERO-CD/DVDSpeed 测试成绩图
|
|
|
|
|
|
|
108 |
552U |
710A |
716A |
1604P |
|
|
|
|
|
无法刻录 |
|
1620P |
1633S |
3520A |
4160B |
TD16 |
刻录成绩小结列表
|
|
|
|
|
PTP测试成绩总汇 |
刻录速度 |
NERO测试成绩总汇 |
这一次552U可算是扬眉吐气了，32X的刻录速度明显高人一头，710A与1633S似乎不能正确识别它，只能以16X的速度完成刻录，而没有达到标称的24X速度水平，TD16则无法刻录。
不过在质量测试中，552U的光盘在716A的测试过程中报错，而其他选手也好不到哪去，108在716A的测试中出现了CU错误，在以标称速度刻录的产品中，1620P表现尚可，最好的要属710A，可惜它的刻录速度并不正常。
